سید محمد علمی شهردار قزوین شد
چرا آمریکا به مدرسهٔ میناب حمله کرد؟
بحران نبود باتری سمعک برای ناشنوایان در قزوین/ مددجویان در انتظار دستورالعمل جدید
ارائه خدمات به بیش از ۴ هزار خانواده شهدا و ایثارگران
چرا مصدق در جریان ملیشدن صنعت نفت به آمریکا روی آورد؟
باید در جنگ روایتها امید و اعتماد را زنده نگه دارند
آیا ایران دریای خزر را به روسیه فروخته است؟
چرا جنبش مشروطه ایران ناموفق بود؟
آنچه مشخص است، رضا پهلوی تنها یک کارت بازی موقت در دستان غرب و اسرائیل است که انقضای آن با پایان کارکردش رقم خواهد خورد. واقعیت مهمتر این است که اتاقهای فکر غربی و اسرائیلی، پهلوی را نه برای جایگزینی، بلکه صرفاً به عنوان بازیگری برای ایجاد آشوب، ناامنی و فرسایش ظرفیتهای ایران چه در فضای رسانهای و چه در محیط واقعی میخواهند.
آمریکا انتظار دارد ایران پس از جنگ، رفتاری مشابه دوران پیش از جنگ داشته باشد؛ در حالی که ایران هزینههایی آن هم بهصورت تحمیلی پرداخته و اکنون نیز شرایط و جایگاه متفاوتی در دوره پساجنگ دارد.
بیش از یک قرن، مداخله آمریکا در جهان، داستانی پیچیده و چندوجهی است که با شعارهای بلندپروازانه «دموکراسی» و «آزادی» آغاز شد، اما غالباً با هزینههای انسانی و اقتصادی سنگین، پیامدهای فاجعه بار و ایجاد تنشهای جدید همراه بوده است. توجیهات رسمی این مداخلات، اغلب در لفافه ایدئولوژیهایی چون «استثناگرایی آمریکایی» و «مقابله با تهدیدات جهانی» پیچیده شدهاند، اما بررسی دقیقتر، نقش پررنگ منافع اقتصادی، رقابتهای ژئوپلیتیکی و تلاش برای حفظ هژمونی را آشکار میسازد.
تقابل میان واشنگتن و کاراکاس، در سطح تحلیلی نه یک نبرد میان «دموکراسی و استبداد»، بلکه نزاعی بنیادین بر سر کنترل منابع راهبردی، حق تعیین سرنوشت ملی و نفوذ منطقهای است. این کشمکش، نمونهای روشن از ابزارسازی گفتمان حقوق بشر است که نشان میدهد چگونه پوششهای خیرخواهانه در عرصه سیاست خارجی میتوانند به ابزاری برای پیشبرد اهداف راهبردی و منافع ژئوپلیتیک قدرتهای بزرگ تبدیل شوند.
هر چند امروز روسوفیل ها نمی خواهند بپذیرند که ذات روسیه پوتین همان ذات یک قرن پیش است و از طی پله های کرملین توسط پوتین در بدرقه ابراهیم رئیسی ذوق زده می شوند اما خنجرهایی که گهگاه توسط این کشور از پشت بر پیکره ایران وارد می شود نشان می دهد که روسیه همان روسیه است!