به گزارش پایگاه خبری عصر قزوین، با گذشت ۱۲ روز از انتخابات ترکیه که به دور دوم کشیده شد. تحلیلها و گمانهزنیهای مختلفی در رابطه با انتخابات ترکیه بیان شده.به چندین مورد قابل توجه در رابطه با انتخابات ترکیه میپردازیم:
در ابتدا اینکه احزاب مخالف بعد از مدتها توانستند بر روی یک شخص برای شرکت در انتخابات دفاع کنند و آن کسی نبود جز کمالقلیچداراوغلو، وی که حدود ۴۵ درصد از آرای ماخوذه را کسب کرده و با شخص اردوغان فاصلهای ۴درصدی داشت. ۵درصد دیگر نیز نصیب سناناوغان شد.
این وضعیت برای اردوغان زنگخطری بود تا بداند که جایگاه سابق را در نزد عامه مردم ندارد. تورم افسارگسیخته در ترکیه و انتقادات نسبت به عملکرد دولت اردوغان در بحث اداره زلزله مهیبی که در ترکیه رخ داد، نظرها را نسبت به اردوغان تغییر داده اما در هر حال برای تداوم حضور در مسند ریاستجمهوری به نیمدرصد رای احتیاج داشت. که با توجه به حمایت سنان اوغان از وی و در صورت حفظ آرای دور اول ما شاهد تثبیت جایگاه اردوغان در مسند ریاست جمهوری خواهیم بود.
اما آنچه در انتخابات ترکیه قابل توجه بود، مشارکت بالای مردم در انتخابات بود که این مشارکت، ترکیه را مورد توجه کانونجهان قرار داد، هر چند برخی سعی در این داشتند که با استناد به مادهای که در قانوناساسی ترکیه آمده مبنی بر اینکه عدمشرکت در انتخابات ۳۰۰لیره جریمه در پی خواهد داشت، شرکت در انتخابات ترکیه را اجباری نشان دهند، وجود چنین مادهای در قانوناساسی ترکیه درست است، اما این قانون هیچگاه به مرحله اجرا در نیامده و از طرفی ۳۰۰لیره مبلغی نیست که کسی بابت پرداختش ترسی داشته باشد.
انتخابات نیازمند یک اراده ملی و تصمیمسیاسی و حاکمیتی و بهترین راهبرد برای خروج از بحرانها و ایجاد مشروعیت داخلی و خارجی و تضمین ثبات و وفاق داخلی است و این راهبرد وقتی به ثمر مینشیند که موانع برای شرکت مردم در انتخابات کمتر و فضای رقابتی مهیا باشد. این انتخابات نمونهای شد که اگر مردم ترکیه بخواهند میتوانند عالیترین مقام کشورشان را از طریق صندوقهای رای تغییر دهند.
البته از سویی نیز نمیتوان این حقیقت را کتمان کرد که انتخابات ترکیه منصفانه نبوده! اما از چه نظر؟ شخص اردوغان از محبوبیت خاصی در بین جامعه ترکیه برخوردار است، و شاید اگر وی در انتخابات فعلی شرکت نمیکرد و شخصدیگری از سمت حزب عدالت و توسعه در انتخابات شرکت میکرد، شاید بهتر مشخص میشد که جایگاه حزب وی در نزد عامه به چه صورت است و از سوی دیگر علیرغم منصفانه نبودن، استانداردهای فراوانی در تراز منطقه و انتخاباتگذشتهی ترکیه رعایت شده و از دید ناظران با توجه به مشارکت استثنایی مردم از مشروعیت بالایی برخوردار بوده است.
بر فرض پیروزی اردوغان در انتخابات پیشرو، وی قاعدتا نمیتواند به ۲۷ میلیون رایی که آورده برای انتخابات بعدتر نیز حساب کند، چون در طرف مقابل اپوزیسیونترکیه ۲۴ میلیون رای کسب کردهاند و این یعنی بالای ۲۰ میلیوننفر از جمعیت این کشور خواهان تغییرات هستند تحت گفتمان ویژه آزادیخواهی.
با کسب اکثریت پارلمانی توسط حزب عدالت و توسعه شانس پیروزی اردوغان بسیار افزایش مییابد و حتی سناناوغان نیز علت حمایتش از اردوغان را ، کسب اکثریت پارلمان توسط حزب وی اعلام کرده بود. چه بسا اگر نتایج پارلمان به صورت دیگری رغم میخورد سنان اوغلو نیز به سمت دیگری سوق مییافت.
انتخابات فعلی ترکیه با توجه به حضور چشمگیر مردم، عنصر قدرتمندی برای مشروعیتسازی برای ترکیه بوده و از سویی رقابت نزدیک اردوغان و قلیچدار اوغلو، نشاندهنده این هست که تعداد نفراتی که خواهان رفورم در ترکیه هستند در حال افزایش است و اگر در ایندوره به موفقیت لازم نرسند و اردوغان به رویه فعلی ادامه دهد، در دور بعد با برنامهریزی دقیق وحساب شده میتوانند به دوران اردوغان پایاندهند.
انتهای پیام/